Startseite Programm Debatte & Projekte Archiv & Presse Blackbox DenkArt. Der Verein Sitemape DenkArt

Archiv & Presse:



Themen:
Pressemeldungen
Archiv: Programme DenkArt
    April
    Donnerstag, 19. April
    Donnerstag, 26. April
    MV
    Mai
    Freitag, 4. Mai
    Sonntag, 6. Mai
    Dienstag, 8. Mai
    Donnerstag, 24. Mai
    Mittwoch, 30. Mai
Bild-Archiv


Allgemein:
Kontakt
Impressum


Der intelligente Plan

M I T T W O C H ,   3 0 .   M A I   -   2 0 . 0 0   U H R 

Michael Gudo
Kreationismus oder Evolution? Ideologischer Grabenkrieg oder Mißverständnis?

Ist Evolution beweisbar? Evolution oder Schöpfung? So fragt der gegenwärtige Papst. Wo liegen die Grenzen der Wissenschaften und wo liegen die Grenzen des Glaubens.Was und wie kann die Wissenschaft bei den Thesen zum "intelligenten Design" diskutieren?

Reihe: Evolution der Evolutionstheorie


 


Nach oben

Vor fast 100 Jahren konstatierte Freud als zweite Kränkung der Menschheit die Tatsache, dass der Mensch dem Tierreich entstammt und nicht von Gott geschaffen wurde.

Der Kreationismus gilt heute als eine Bedrohung des evolutionsbiologischen Argumentierens. Es wird in ihm - insbesondere in der amerikanischen Debatte mit den bildungspolitischen Aspekten - eine Alternativtheorie zur Evolutionstheorie erblickt. Diese Alternative setzt in verschiedenen Varianten den Schöpfungsbericht an die Stelle evolutionsbiologischer und paläontologischer Argumente und Begründungszusammenhänge.

Eine kritische Auseinandersetzung mit dieser Bewegung ist allein deshalb schwierig, weil mit dem Ausdruck "Kreationismus" die unterschiedlichsten weltanschaulichen, religiösen und sektiererischen Strömungen bezeichnet werden. In Konsequenz haben sich derzeit mehrere Fronten aufgetan, an denen ein gegenseitiger Schlagabtausch (Schöpfung gegen Evolution) stattfindet, ohne dass jedoch die jeweils vorgetragenen Argumente in ihrem historischen und wissenschaftstheoretischen Kontext analysiert würden.

Tatsächlich gibt es verschiedenste Evolutionstheorien und viele Anti-Darwinistische Theorien, die sich konkret mit genau denjenigen Problemen befassen, die von Kreationisten als Beweise gegen Evolution und für den Schöpfungsglauben angeführt werden. Stellen diese Beweise mehr dar als offene Fragen und Probleme, die noch erforscht werden müssen?


Dr. Michael Gudo ist Geologe/Paläontologe. Er war als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Forschungsinstitut und Naturmusem Senckenberg tätig und hat dort an der Weiterentwicklung der sogenannten Frankfurter Evolutionstheorie und der Methode der Konstruktions-Morphologie gearbeitet. Er ist heute Geschäftsführer der Morphisto Evolutionsforschung und Anwendung GmbH, die erste Ausgründung des Forschungsinstitutes Senckenberg, und leitet dort das Institut für Evolutionswissenschaften.

Die Reihe wird am 5. Juni (Dienstag) fortgesetzt: >>>:Evolution ohne Anpassung: Die Frankfurter Evolutionstheorie – Eine Alternative zum Darwinismus



Nach oben

Druckbare Version